We wsi Ciemnogród żyło 2 braci, którzy byli sąsiadami. Nie pałali jednak
do siebie braterską miłością. Pierwszy był przystojny, żonaty, ale nie
miał dzieci. Lubił beztroskie życie, dobrze się bawić i upijać za
pieniądze żony, która pochodziła z dobrej, wykształconej rodziny. Drugi,
kawaler, był abstynentem i żył skromnie. Lubił czytać i chodzić do
kościoła.
Z powodu tych różnic, często dochodziło między nimi do kłótni przez
płot. Abstynent, widząc nietrzeźwego brata awanturującego się z żoną,
nazywał go draniem i alkoholikiem, a pijak abstynenta nazywał ciotą i
kurduplem.
Pewnego dnia, podczas kłótni, pijak pobił żonę, a ona uciekła do
abstynenta. W napadzie agresji pijak przyszedł do brata z siekierą i
odrąbał mu rękę. Po czym wrócił do domu.
Brat pijaka uszedł z życiem, jednak ręki nie udało się uratować.
Abstynent podał brata do sądu, licząc na to, że ten wyląduje w więzieniu.
Sąd uznał, że do czasu zakończenia sprawy pijak nie musi być w areszcie.
Abstynent czekał na rozprawę i pozwolił żonie pijaka zamieszkać u
siebie. Mijały miesiące, a pijak, wyprzedając majątek żony, pił coraz
częściej, groził abstynentowi i wyśmiewał, że jest chuj, mieszka z nim
stara dupa, a ich dom to kamieni kupa.
W końcu abstynent nie wytrzymał i sam postanowił wymierzyć
sprawiedliwość. Po jednej z awantur, poszedł w nocy do pijaka i z
zaskoczenia odrąbał mu nogę.
Pijak uszedł z życiem, pozostał jednak bez nogi, przez co nie mógł
swobodnie chodzić do sklepu. Wniósł sprawę do sądu i zadzwonił po
kuzynów z miasta, by mu pomogli w jego sprawie i przyjechali zrobić
porządek z sąsiadem, który odrąbał mu nogę.
Ci, choć nie lubili abstynenta, znali i bardzo szanowali żonę pijaka.
Rozumieli jej sytuację i nie chcieli jej krzywdzić. Powiedzieli jedynie,
że miejsce żony jest u boku męża. Ta jednak nie chciała do pijaka
wracać, podobało jej się zmiana. Pomagała abstynentowi, chciała założyć z
nim rodzinę i wieść spokojne życie. Miała już dość awantur i próżnego
życia.
Pijak nie dawał za wygraną, znalazł sprzymierzeńców wśród kolegów i
koleżanek z meliny, którzy chętnie przychodzili na libację. Pomagali
pijakowi wymyślać wyzwiska na brata, a żonę nazywać dziwką.
Sąd zakończył postępowanie przeciwko pijakowi, za odrąbanie ręki
abstynentowi. Sędzia wydał wyrok, że pijak jest niewinny. W uzasadnieniu
sędzia uznał, że pijak mógł odrąbać rękę abstynentowi, ponieważ szukał
swojej ukochanej żony, którą abstynent chciał uwieść. Oprócz tego
stwierdził, że abstynent okazał się mściwym człowiekiem, bo później
odrąbał nogę pijakowi.
Ten sam sąd rozpatrzył również sprawę odrąbania nogi pijakowi. Sędzia w
nieprawomocnym wyroku skazał abstynenta na karę więzienia. W
uzasadnieniu podano, że abstynent z zazdrości i nienawiści do brata
odebrał mu żonę i odciął nogę.
Wystąpili:
wieś Ciemnogród: Polska.
Pijak: PO.
Abstynent: PiS.
Żona: demokracja.
Kuzyni z miasta: UE.
Menele: KOD.
Sąd: Trybunał Konstytucyjny.
